文史不分家,当世的文字毕竟太局限,而前朝故事却又难辨文史。在这里,让我们尽情慨叹过去的兴衰过往,贪婪地品赏尘封的文章。
经过近50年的努力(1878—1723年),《明史》纂修的主要工作可以说已经基本完成了,雍正元年(1723年),清廷重开史局,以隆科多、王顼龄为监修,张廷玉为总裁,在王氏《明史稿》(310卷本)的基础上进行了一些增损、考订、修改,于雍正十三年(1735年)十二月,由大学士张廷玉进呈,乾隆四年(1739年)正式刊行,《明史》终于完成了。如果从顺治二年(1645年)始修算起,直至乾隆四年正式刊行,《明史》的纂修至刊行经历了近一个世纪。
《明史》经三次纂修,延时近百年,经手之人众多。第一次纂修时诏谕中提到的总裁官有冯铨、洪承畴、李建泰、范文程、刚林;第二次纂修时,监修都总裁官有李霨及徐元文、王熙、熊赐履、张玉书,总裁官有叶方霭、张玉书及徐乾学、汤斌、陈廷敬、王鸿绪,另有编修、检讨50余人。此外还包括一些未入史馆或不署衔的人,如“布衣”万斯同等;第三次再修《明史》时也有总裁张廷玉、朱轼、徐元梦以及纂修官23人,最后由张廷玉进呈于皇帝。可见,《明史》经过三代学者精心撰写、勤奋钩考,历时近百年始告完成,因而它成为二十四史中的佳作之一也就不奇怪了。
《明史》经三次纂修,延时近百年,经手之人众多。第一次纂修时诏谕中提到的总裁官有冯铨、洪承畴、李建泰、范文程、刚林;第二次纂修时,监修都总裁官有李霨及徐元文、王熙、熊赐履、张玉书,总裁官有叶方霭、张玉书及徐乾学、汤斌、陈廷敬、王鸿绪,另有编修、检讨50余人。此外还包括一些未入史馆或不署衔的人,如“布衣”万斯同等;第三次再修《明史》时也有总裁张廷玉、朱轼、徐元梦以及纂修官23人,最后由张廷玉进呈于皇帝。可见,《明史》经过三代学者精心撰写、勤奋钩考,历时近百年始告完成,因而它成为二十四史中的佳作之一也就不奇怪了。
这篇文章来自于两个部分,一个是中华五千年网的资料,一个是李国文先生的作品(我对李国文的文章之敬仰如滔滔江水,不可遏抑,他实在是太棒了,佩服之至,宾服之至,强烈推荐去购买李国文先生的作品,太棒了!)——《疽发背而死》。情况是这样的,在研究李霨的生平事迹的时候,了解到李霨曾奉康熙帝之命和图海、索额图、明珠等前去勘定历法的真伪。勘定结果是“南怀仁所言逐款皆符,吴明烜所言逐款皆错。”算是为汤若望平了反。李霨事迹隐匿于各种各样的历史文献之中,难以悉查,只有一点点发掘才可逐渐理清。而在文中看到了杨光先的名字。杨光先这个人可恶可恨,这是我以前拜读过的李国文先生作品《疽发背而死》中专门论述过的。于是转摘李国文先生作品,让大家了解杨光先和那个时代的历史原貌。正像李国文先生所说:“凡伪君子,皆假道学,凡假道学,都有一张道德警察那张“天丧予”的面孔。”诸君不可不查,小心这样的疯狗!
统一台湾(探索·发现2004-161)
[
2008/04/20 11:33 | by coinlish ]
2008/04/20 11:33 | by coinlish ]
本来高阳李氏网站发布一个《中国烹饪史》有点儿奇特。但因为涉及到了李石曾先生,所以我就转贴一下了。在这样一个从古至今的烹饪历史中,还能提及一下:“1919年李石曾,张静江在法国开设豆腐公司兼售豆芽。”,可见豆腐工厂或中华饭店的历史意义了。这篇文章其实写的还是挺不错的,很有科普性质。
昇平嘉宴同群臣赋诗用柏梁体朕于宣政听览之馀,讲贯经义。历观史册,于《书》见“元首”、“股肱”,“赓飏”、“喜起”之盛,于《诗》见《鹿鸣》、《天保》诸篇,未尝不慕古之君臣一德一心,相悦若斯之隆也。今际海内宴安,兵革偃息,首春令序,九陌镫煇,丰穰有徵,吾民咸乐。思与诸臣欣时式燕,爰于乾清宫广集簪裾,肆筵授几。





